국제 이슈 브리핑

AI가 군사 목표를 자동 선정하는 것의 국제법상 허용여부

전쟁의 판단을 기계에 맡겨도 되는 시대인가현대 전쟁은 더 이상 인간의 판단만으로 이루어지지 않습니다. 인공지능 기술의 발전으로 군사 작전에서도 AI가 핵심적인 역할을 수행하기 시작했습니다. 특히 사이버 공간에서는 방대한 데이터를 실시간으로 분석하고 위협을 식별하며 심지어 군사 목표를 자동으로 선정하는 시스템까지 등장하고 있습니다. 이러한 변화는 군사 효율성을 높일 수 있다는 기대를 낳는 동시에 국제법적·윤리적 문제를 동시에 제기하고 있습니다. 과연 AI가 사이버 공간에서 군사 목표를 자동으로 선정하는 행위는 국제법상 허용될 수 있는 것인지, 그리고 그 과정에서 발생할 수 있는 민간 피해와 책임 문제는 어떻게 다루어져야 하는지에 대한 논의가 시급해지고 있습니다. AI 군사 목표 선정의 개념과 사이버 공간의..

사이버 공간에서 발생한 민간 피해에 교전법 적용 기준

보이지 않는 전쟁과 민간 피해의 문제오늘날 국가 간 갈등은 더 이상 전통적인 전장에만 머물지 않습니다. 총성과 폭발이 없는 사이버 공간에서도 국가 간 대립과 충돌이 빈번하게 발생하고 있으며 그 영향은 점점 더 현실 세계로 확장되고 있습니다. 전력망 마비, 병원 시스템 중단, 금융 네트워크 장애와 같은 사건들은 물리적 무력 사용이 없더라도 민간인의 생명과 안전에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 상황에서 중요한 질문이 제기됩니다. 사이버 공간에서 발생한 민간 피해에 대해서도 전쟁 시 적용되는 교전법, 즉 국제인도법이 적용될 수 있는지 여부입니다.이번 게시글에서는 사이버 공간에서의 행위가 어떤 조건에서 교전법의 적용 대상이 될 수 있는지, 그리고 민간 피해 보호라는 국제법의 기본 원칙이 어떻게 해석될..

양자컴퓨팅이 암호체계를 무력화할 경우 국가 책임

기술 혁신이 국제법의 질문으로 바뀌는 순간양자컴퓨팅은 오랫동안 미래 기술로만 인식되어 왔지만 최근 들어 각국 정부와 글로벌 기업이 본격적인 투자와 연구 성과를 내놓으면서 현실적인 안보 이슈로 떠오르고 있습니다. 양자컴퓨터는 기존 컴퓨터와 전혀 다른 계산 방식을 통해 특정 문제를 매우 빠르게 해결할 수 있으며 이 과정에서 현재 전 세계가 사용하고 있는 암호체계를 무력화할 수 있다는 가능성이 꾸준히 제기되고 있습니다. 오늘날 국제 사회의 금융 거래, 외교 문서, 군사 통신, 개인정보 보호는 모두 암호 기술을 기반으로 운영되고 있습니다. 따라서 암호체계가 붕괴될 경우 그 영향은 특정 국가에 국한되지 않고 국제 질서 전반으로 확산될 수 있습니다. 이러한 변화는 단순한 기술 문제가 아니라 국제법적 책임과 국가 간..

디지털 워터마크 기술, 국제 저작권 분쟁 해결 여부

디지털 워터마크 기술은 국제 저작권 분쟁을 해결할 수 있는가디지털 기술의 발전은 창작물의 생산과 유통 방식을 근본적으로 변화시켰습니다. 과거에는 책, 음반, 영상물과 같은 물리적 형태의 저작물이 중심이었으나 오늘날에는 대부분의 창작물이 디지털 파일 형태로 제작되고 소비되고 있습니다. 이러한 변화는 창작자의 활동 영역을 전 세계로 확장시키는 긍정적인 효과를 가져왔지만, 동시에 국제 저작권 분쟁이라는 새로운 과제를 낳고 있습니다.디지털 저작물은 복제 비용이 거의 들지 않고 원본과 복제본의 구별이 사실상 불가능하며 인터넷을 통해 국경의 제약 없이 유통됩니다. 이로 인해 저작권 침해가 발생했을 때 누가, 어디에서, 어떤 방식으로 저작물을 이용했는지를 입증하는 일이 점점 더 어려워지고 있습니다. 기존의 저작권 보..

자율주행 트럭이 국경을 넘는 물류 시스템에서 사고 발생 시 책임 구조

물류 혁신은 책임의 경계를 흐리게 합니다AI 운송 시대, 국경을 초월한 사고 책임은 누구에게 귀속되는가글로벌 공급망은 빠른 속도로 자동화와 디지털화를 향해 나아가고 있습니다. 특히 자율주행 트럭은 인력 부족 문제를 해결하고 물류 효율성을 극대화할 수 있는 핵심 기술로 주목받고 있습니다. 일부 국가는 이미 고속도로 구간에서 자율주행 화물 운송을 시험하거나 상용화 단계에 진입하고 있습니다. 이러한 기술 발전은 물류 비용 절감과 안정적인 공급망 구축이라는 장점을 제공하지만, 동시에 새로운 법적 문제를 발생시키고 있습니다.자율주행 트럭이 국경을 넘는 국제 물류 시스템에 투입될 경우, 사고가 발생했을 때 과연 누가 책임을 져야 하는지에 대한 문제가 복잡하게 얽히게 됩니다. 운전자, 차량 제조사, 소프트웨어 개발자..

국가가 외국 인플루언서 활동을 규제할 수 있는지 여부

인플루언서는 더 이상 개인이 아닙니다디지털 선전, 표현의 자유, 국가 주권이 충돌하는 국제법적 쟁점소셜미디어의 확산으로 인플루언서는 단순한 개인 콘텐츠 제작자를 넘어 사회적 영향력을 행사하는 행위자로 자리 잡았습니다. 특정 국가의 정치, 문화, 사회 현안에 대해 발언하는 외국 인플루언서의 콘텐츠는 국경을 넘어 즉각적으로 확산되며 여론 형성에 실질적인 영향을 미치고 있습니다. 이러한 변화는 국가에게 새로운 질문을 던지고 있습니다. 과연 국가는 외국 인플루언서의 활동을 어디까지 규제할 수 있는가 하는 문제입니다.특히 외국 인플루언서의 콘텐츠가 정치적 선전, 허위 정보 확산, 선거 개입, 사회 불안 조장과 연결될 경우 국가는 이를 단순한 표현 행위로만 볼 수 없게 됩니다. 이 지점에서 국가 주권, 표현의 자유..

전쟁과 분쟁의 공간이 우주로 확장되는 현재스타링크와 같은 민간 위성 네트워크는 국제법의 규율 대상인가현대 분쟁은 더 이상 육지와 바다, 하늘에만 국한되지 않습니다. 정보와 통신이 전쟁의 핵심 요소로 자리 잡으면서 우주 공간 역시 새로운 전략적 영역으로 부상하고 있습니다. 특히 저궤도 위성을 활용한 위성 기반 인터넷 서비스는 분쟁지역에서도 통신을 가능하게 하며 군사·인도적·민간 영역 모두에 중대한 영향을 미치고 있습니다.스타링크와 같은 민간 위성 인터넷 서비스는 국가의 통제 범위를 넘어 분쟁지역에 직접 연결성을 제공할 수 있다는 점에서 기존 국제법 체계에 새로운 질문을 던지고 있습니다. 과연 이러한 서비스 제공에 대해 누가 책임을 져야 하는지, 민간 기업은 중립을 유지할 수 있는지, 그리고 국가의 주권은 ..

전염병 시대의 국경 통제 문제팬데믹 시대, 국가의 방역 권한과 인간의 기본권 사이의 국제법적 긴장현대 국제사회에서 전염병은 더 이상 한 국가의 내부 문제로 머물지 않습니다. 항공 교통과 글로벌 경제의 발전으로 인해 감염병은 짧은 시간 안에 여러 국가로 확산되며 이는 전 세계적인 보건 위기로 이어집니다. 이러한 상황에서 각국 정부는 국민의 생명과 건강을 보호하기 위해 다양한 방역 조치를 시행하게 되며 그중 가장 즉각적이고 강력한 수단이 바로 여행 제한 조치입니다. 그러나 출입국 금지, 국경 봉쇄, 항공편 중단과 같은 조치는 개인의 이동의 자유를 본질적으로 제한합니다. 이동의 자유는 국제인권법이 보호하는 핵심적 권리 중 하나이기 때문에 전염병 대응이라는 명분만으로 무제한적으로 제한될 수는 없습니다. 이 지점..

국제 무역 분쟁과 기술 의존의 시대국제 무역 질서에서 알고리즘 판단은 어디까지 허용될 수 있는가국제 무역 분쟁은 전통적으로 국가 간 이해관계, 경제 정책, 외교 전략이 복합적으로 얽힌 영역으로 인식되어 왔습니다. 관세 부과, 보조금 지급, 기술 규제, 환경 기준, 디지털 무역 제한과 같은 문제는 단순한 법률 분쟁을 넘어 국가 주권과 직결되는 사안으로 다뤄져 왔습니다. 이러한 분쟁을 해결하기 위해 국제사회는 세계무역기구 분쟁해결제도와 각종 자유무역협정상의 중재 절차를 발전시켜 왔습니다. 그러나 글로벌 무역 환경이 급격히 복잡해지면서 기존 분쟁 해결 시스템은 점점 한계를 드러내고 있습니다. 분쟁 해결에 수년이 소요되거나 정치적 이해관계로 제도가 마비되는 사례가 반복되고 있습니다. 이러한 배경 속에서 인공지능..

기후위기가 스포츠의 전제가 되는 시대기후위기 시대, 스포츠와 국제법이 만나는 지점국제 스포츠 행사는 오랫동안 평화와 교류, 국가 이미지를 상징하는 대표적인 글로벌 이벤트로 인식되어 왔습니다. 올림픽, 월드컵, 대륙별 선수권 대회와 같은 대규모 스포츠 행사는 수년간의 준비와 막대한 자본, 수많은 계약 관계를 전제로 진행됩니다. 그러나 최근 들어 폭염, 태풍, 홍수, 산불, 이상 기후와 같은 극한 기후 사태가 빈번해지면서 국제 스포츠 행사가 예정대로 개최되지 못하거나 전면 취소되는 사례가 늘어나고 있습니다.이러한 상황에서 가장 첨예하게 제기되는 문제는 행사 취소로 인한 법적 책임이 누구에게 있는지에 관한 문제입니다. 개최국 정부, 국제 스포츠 연맹, 대회 조직위원회, 방송사, 스폰서, 선수와 관중까지 다양한..